NOIP 提高组初赛 · NOIP 2010 提高组初赛试题 第 10 题

以下竞赛活动中历史最悠久的是（   ）。

这题考的是竞赛创办年份。拿到题先别急着背时间，把选项里的四个大赛（NOI、IOI、NOIP、APIO）名字拆开了想：哪个是国际的？哪个是国内联赛？APIO 名字里带年份吗？IOI 缩写代表什么？把这几个关键特征对应到年份上，最早的肯定是答案。

最容易掉进 A 选项 NOIP 的坑里，觉得联赛听起来更正式、更普及，就误以为它历史最久。其实 NOIP 1995 年才办，比 NOI 晚 11 年。还有人会混淆 IOI 和 NOI，觉得国际比赛肯定比国内晚，或者反过来觉得国内比赛起步早，但 IOI 1989 年确实比 NOI 晚 5 年。APIO 2007 年相对较晚，一般不容易选错，但也要留意。

这道题考查计算机发展史中的信息学竞赛创办时间，属于基础概念记忆，但命题人喜欢用‘历史最悠久’这种看似简单、实则容易混淆的表述来挖坑。四个选项分别是：A.NOIP（全国青少年信息学奥林匹克联赛）、B.NOI（全国青少年信息学奥林匹克竞赛）、C.IOI（国际信息学奥林匹克竞赛）、D.APIO（亚太地区信息学奥林匹克竞赛）。要判断谁最老，必须准确记住它们的创办年份。

从命题视角看，NOI 和 NOIP 名字极像，都是‘全国青少年信息学奥林匹克’，只是后缀不同：NOI 是‘竞赛’，NOIP 是‘联赛’。很多学生凭直觉会选 NOIP，觉得联赛规模大、参与广，历史应该更久。这正是命题人设的陷阱。实际上，NOI 创办于 1984 年，是中国信息学竞赛的起点；而 NOIP 直到 1995 年才举办，比 NOI 晚了整整 11 年。IOI 作为国际赛事，创办于 1989 年，比 NOI 晚 5 年，但比 NOIP 早 4 年。APIO 相对较晚，2007 年才成立，主要面向亚太地区。

思考心法：拿到这种‘谁最老’的题，第一步是快速识别每个选项的核心特征。NOI 是‘竞赛’，IOI 是‘国际’，NOIP 是‘联赛’，APIO 是‘亚太’。第二步是回忆或推导年份。IOI 1989 年这个时间点比较特殊——它标志着信息学竞赛正式走向国际化；NOI 1984 年则更早，体现了国内竞赛的早期萌芽。NOIP 1995 年作为联赛，是在 NOI 成功举办多年后才推出的，目的是扩大覆盖面。APIO 2007 年则是区域合作深化的产物。因此，按时间排序：NOI（1984）→ IOI（1989）→ NOIP（1995）→ APIO（2007）。最早的是 NOI，答案选 B。

避坑提醒：千万别被‘联赛’二字误导，NOIP 虽然普及，但历史并不悠久。很多人会误选 A，以为联赛一定比竞赛早，这是典型的望文生义。还有少数学生会把 IOI 和 NOI 搞反，觉得国际比赛肯定比国内晚很多，但实际上 IOI 只比 NOI 晚 5 年，差距不大。APIO 2007 年相对较晚，一般不会错，但也要留意它的缩写含义，避免和 NOIP 混淆。

考频与趋势：‘计算机发展史’在题库中已考过 29 题，覆盖 3 个考试级别（2007-2020）。逐年分布：2007 年 5 题、2008 年 6 题、2009 年 2 题、2010 年 2 题、2011 年 3 题、2012 年 9 题、2013 年 1 题、2020 年 1 题。分赛事来看，NOIP 提高组初赛考了 15 题，NOIP 普及组初赛考了 13 题，CSP 提高级考了 1 题。可见此类历史题在 NOIP 各类别中高频出现，尤其是提高组初赛，几乎每年都有涉及。

预测：基于现有数据，‘计算机发展史’类题目在 NOIP 提高组初赛中保持较高考频，且常以‘最早创办’‘最新一届’等变体形式出现。未来几年仍可能继续考查竞赛历史，但或许会结合具体年份计算或赛事规模变化来增加难度。暂无足够依据预测未来是否会增加其他维度（如赛事规则演变），但考生应持续关注 NOI、IOI、NOIP、APIO 等大赛的创办时间及重要节点，这是此类题目的核心考点。综上所述，本题正确答案为 B（NOI）。