若一项任务可从两种互斥的方案中选择一种完成,其中,方案 A 有 $m$ 种做法,方案 B 有 $n$ 种做法,则总做法数为 $m+n$。
判断正误题需注意绝对化表述("一定""必须""只能"等)往往是错误的。
判断题中注意"一定""总是""所有""唯一"等绝对化表述通常是错误的。但也要结合具体知识点判断。
【考点】互斥事件|加法原理|基础编程概念
🎯 考纲定位(考点定位) 命题人专攻"互斥"与"独立"的概念混淆陷阱。GESP 八级"基础编程概念"模块明确要求区分事件关系,但多数考生把互斥当成独立,导致加法原理误用为乘法。这题就是卡死"互斥必加、重叠必减"的认知边界。
🧠 解题思维(拆解与通法) 看到"互斥"二字,立刻触发加法原理:$m+n$。关键观察是"互斥"意味着 A 与 B 不可能同时发生,因此两种方案的做法数直接相加,无交集需减去。通法提炼为:互斥事件求总数用加法,重叠事件求总数用容斥($m+n-交集$)。
🪤 陷阱拆解(命题人的套路) 选项 B 是典型反例陷阱:命题人故意用"互斥"这个词,但考生常误以为是"独立"或"重叠"。若误判为重叠,就会选减法;若误判为独立,就会选乘法。这题最阴险的细节是"互斥"二字,它直接锁定了加法操作,任何试图用乘法或减法的人都在偷换概念。如果你只背结论"互斥=加法",不理解"互斥"的本质是"不可能同时发生",就会在更复杂题目里掉进"互斥但重叠"的陷阱。
🔄 反命题思维(教练升华) 命题人视角:若把"互斥"改成"独立",答案就变成 $m \times n$(乘法原理);若改成"重叠",答案变成 $m+n-交集$(容斥原理)。刷到类似题时,先问自己"互斥"还是"独立"?命题人想考我的是事件关系,不是数字运算。