GESP 四级 · GESP 202603 C++ 四级 第 13 题

下面哪种方式不能实现将字符串 Welcome to 2026! 输出重定向到文件 log.txt（ ）。

A.

freopen("log.txt", "w", stdout);
cout << "Welcome to 2026!" << endl;
fclose(stdout);

B.

std::ofstream outFile("log.txt");
cout << "Welcome to 2026!" << endl;
outFile.close();

C.

ofstream log_file("log.txt");
streambuf* org_cout = cout.rdbuf();
cout.rdbuf(log_file.rdbuf());
cout << "Welcome to 2026!" << endl;
cout.rdbuf(org_cout);

D.

std::ofstream outFile("log.txt");
outFile << "Welcome to 2026!" << endl;
outFile.close();

答案B。指针和数组的代码追踪：画出变量和指针的内存示意图，追踪每次赋值后值的变化。

指针和数组追踪时画内存布局图可以大大简化理解。

【考点】文件 I/O 重定向｜freopen 函数｜rdbuf 流缓冲区操作。命题人想卡住"认为打开文件就能重定向 cout"的直觉错误。

解题时先判断输出流去向：freopen 重定向 stdout 到文件，cout 默认输出到 stdout，故 A 有效；C 通过 rdbuf 交换 cout 与文件流缓冲区，输出写入 log.txt，C 有效；D 直接用 ofstream 对象写入文件，D 有效；B 仅定义 outFile 却未将 cout.rdbuf 指向它，cout 仍走控制台，B 无效。

陷阱核心在 B：看似"打开文件"就完成重定向，实则 cout 与 outFile 完全隔离，属于"动作与目标脱节"的语义陷阱；命题人利用"打开文件=重定向"的错觉，B 选项看似操作了文件却未关联 cout，是"动作与目标脱节"的典型陷阱。C 选项 rdbuf 虽涉及指针操作，但题目不考恢复原状，只问能否重定向，故 C 有效。若题目要求"重定向后恢复 cout"，则 C 需额外一步，但本题未涉及。

若改题问"哪种方式不依赖 cout 重定向"，则 D 为答案；若问"哪种方式不修改 stdout"，则 C 为答案；若问"哪种方式不输出到控制台"，则 B 为答案。刷到类似题先问"命题人想考我什么"。