GESP 二级 · GESP 202309 C++ 二级 第 19 题

C++ 表达式 (2 * 3) || (2 + 5) 的值为 $67$。

这题考 C++ 运算符优先级和逻辑或的返回值。拿到题先算括号里的算术结果，再想逻辑或只返回 0 或 1，绝不拼接数字，就能一眼看穿 67 是哪里来的。

学生最容易掉进两个坑：一是把逻辑或当成字符串连接符，以为 6 和 7 拼起来就是 67；二是分不清 C++ 里逻辑运算结果类型，误以为会输出原数字。其实 C++ 的 || 永远返回布尔值，非零即 true 输出 1，零即 false 输出 0。

考点定位

本题考查 GESP 二级《C++ 程序设计》中运算符优先级与逻辑表达式求值规则。命题人把 || 放在算术运算之后，就是想卡住"认为逻辑或能拼接数字"或"不知道逻辑或返回 0/1"这两大盲点。

解题思维

看到括号先算：(2*3)=6，(2+5)=7。接着处理逻辑或：6 || 7。在 C++ 中，逻辑或运算符 || 的优先级低于算术运算符，所以先完成括号内的计算。但关键在这里：C++ 的逻辑运算结果永远是布尔值，true 输出为 1，false 输出为 0。因为 6 和 7 都非零，视为真，所以 6 || 7 的结果是 true，即数值 1。

陷阱拆解

A 选项"值为 67"是怎么来的？命题人把 || 偷换成字符串连接符（像 Pascal 的 + 或某些语言的 &），诱导学生把 6 和 7 拼成 "67"，再误以为直接输出 67。最阴险的细节是题目说"值为 67"，这根本不是 C++ 逻辑或能产生的结果——C++ 的 || 永远输出 0 或 1。只背"|| 是逻辑或"而不理解输出规则，就会掉坑。如果误以为先算 6 || 2 再 + 5，会得到 7 或 1，也凑不出 67——说明 67 这个数字本身就是"连接"的影子。

反命题思维

如果把 || 换成 +，(6) + (7) = 13；如果改成字符串连接 std::to_string(6) + std::to_string(7)，结果才是 "67"。刷到类似题，先问自己"这个运算符在 C++ 里到底返回什么类型"，再决定要不要拼接。

考频趋势

"基础语法"在题库中高频出现，2023 年考了 287 题，2024 年 413 题，2025 年 401 题，2026 年 109 题，呈现逐年上升后的稳定高位态势；"C++ 程序设计"2023 年 61 题，2024 年 103 题，2025 年 72 题，保持活跃。这类运算符优先级与逻辑判断的混合题在二级考试中属于经典考点，每年必现，且命题人喜欢在"值"的描述上挖坑（如本题的 67），让学生误判类型。

预测

基于近年"基础语法"和"C++ 程序设计"的高频趋势，预计未来二级考试中，类似"运算符优先级 + 返回值类型"的陷阱题仍会持续出现，但可能会进一步结合输入输出或简单函数调用，增加一层干扰（例如让考生误以为逻辑运算会保留原数值）。暂无足够依据预测具体数字或变体形式，但"值"的描述陷阱大概率会保留。